跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

苹果在一周之前的 WWDC 2020 全球开发者大会上公布了 Apple Silicon,这标志着 Mac 产品线将会在未来使用苹果自家芯片代替英特尔提供的处理器。

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

随后苹果发布了用于该平台的开发者套件,也就是那个采用 A12Z 处理器的 Mac mini。虽然这是本次 WWDC 2020 发布的唯一硬件产品,苹果不允许人们使用这款产品进行跑分,可能是考虑到这款产品还没有进行针对优化。

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

但是在开发者陆续收到这款产品后,它的跑分还是被曝光了出来。根据 Geekbench 数据库显示,采用 A12Z 芯片的 Mac mini 平均分为单核 811,多核 2781,不过期间也出现过单核 844 以及多核 2962 这样的高分。

这个跑分有什么意义?

一款产品的理论跑分并不能决定一款产品的实际表现,但是我们可以从中得出一个大概的结果,尤其是对于那些我们还不能到手体验的产品。

目前 Surface Pro X 的 Geekbench 跑分为单核 633,多核 2632,我现在使用的英特尔 NUC8i5 所搭载的 i5-8259U 的跑分为单核 853,多核 3498。根据以上数据,我们也许可以得出 A12Z 的性能与微软 SQ1 接近,比不上目前主流 x86 处理器的结论。

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

需要注意的是目前 Mac 版 Geekbench 还没有提供对 Arm 处理器的原生支持,所以这个成绩是基于 Rosetta 2 提供的虚拟机上的。并且 Geekbench 将这款产品识别成了主频为 2.4GHz 的四核处理器,A12Z 的大核主频为 2.5GHz 并且还拥有 4 个小核,如果跑分只启用了四个大核的话,对多核成绩无疑会造成较大影响。

Windows 版本的 Geekbench 已经能够原生支持 Arm 以及 x86 处理器,所以 SQ1 和 i5 的成绩都是直接跑出来的真实成绩。但是我们依旧可以看出,采用 Arm 处理器的苹果 Mac 产品在性能发挥方面还是不错的。

与此同时苹果也演示了基于这套硬件的 macOS Big Sur 系统,Photoshop、Lightroom 和 Final Cut 等软件,甚至还运行了《古墓丽影:暗影》这款游戏,足以表现苹果对 Apple Silicon 的信心。

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

根据目前的爆料,首款采用 Arm 处理器并且面向普通消费者的 Mac 将会采用苹果 A14 系列芯片,采用 5nm 工艺并且理论上具有更高主频和 GPU 规格,到时候配合原生支持 Arm 处理器的 Geekbench 应该可以跑出不错的分数。在此之前,还是希望开发者没事。

只有跑分就够了吗?

这里先给答案:当然不够。

前面说到采用微软 Surface Pro X 采用的定制 SQ1 处理器,它的大核主频已经突破 3GHz,而且根据跑分结果它的性能应该也没有那么差。

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

但是 Surface Pro X 的实际表现却几乎无法满足日常使用需求,这主要是因为软件没有跟上。虽然微软已经为 UWP 加入了对 Arm 处理器的支持,也可以让 32 位软件通过兼容层在这款产品上运行,但是不能运行 64 位软件还是成了一个大问题。

例如,它不能运行《英雄联盟》等游戏,也不能运行新版 Premium 等 64 位软件。这使得 Surface Pro X 虽然有着不错的性能,而且运行着完整的 Windows 10 系统,但实际体验依旧一般。

最近微软表示已经在努力解决这个问题,而苹果也带来了自己的方案。

首先,苹果已经将包括 Final Cut Pro、iWork 套件以及 Logic Pro X 等软件进行重写,使其原生支持 Arm 处理器。按照苹果的说法,运行原生应用才能更好的调用整机性能。

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

苹果还表示已经与微软和 Adobe 等软件开发商达成合作,目前包括 Office 套件、Photoshop 以及 Lightroom 等软件已经可以正常运行。对于三方开发者和应用,苹果推出了 Rosetta 2 和新的 Xcode。

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

前者可以让 x86 软件运行在基于 Arm 处理器的系统当中,苹果在 WWDC 2020 开发者大会上展示了基于这项技术运行的 Maya 和《古墓丽影:崛起》;后者则可以让开发者更方便的将自己的软件移植到 Arm 平台。

与此同时,采用 Arm 架构之后 Mac 的处理器理论上与 iPhone/iPad 等产品属于同一个系列,因此 macOS 可以原生支持 iOS/iPadOS 应用。苹果表示开发者可以自己决定是否进行移植,但这无疑能够帮助 macOS 补充不太丰富的日常应用。

对消费者有影响吗?

每次谈起苹果将 Mac 产品线的处理器从 x86 架构更换到 Arm,都让我想起 2005 年苹果宣布放弃 PowerPC。这个做法在当时也被许多人质疑,但是 2010 年后基本没人再提起这件事。

与 x86 架构相比,苹果在 Arm 处理器上的自主权更大,可以根据自己的需求设计具体规格和参数。经过多年发展,Arm 与 x86 的性能差距逐渐缩小,并且在待机功耗等方面拥有自己的优势。

跑分超微软 SQ1,Mac 用 ARM 处理器靠不靠谱?

所以本次苹果推出 Apple Silicon 对许多人来说也许是一件意料之中的事情,只是它来的有点早。而对于实际消费者,也许你在这两年选购 Mac 时会在处理器阵营方面纠结一下,但是相信三四年后这个问题就会得到解决。

dawei

【声明】:180手机网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

相关文章